L'Ouvre-Boite - Commentaires

Le Musée Suisse du Jeu - didi

didi — Tue, 19 Aug 2008 11:08:32 +0200

Jolies photos... ça donne envie.

Mykerinos - Sébastien

Sébastien — Wed, 25 Jun 2008 10:58:41 +0200

Après quelques parties supplémentaires j'ai changé d'avis concernant les points gagnés grâce aux parcelles : ils ne sont finalement pas si anecdotiques que ça, et il faut y prendre garde pour s'éviter quelques surprises en fin de partie !

Par contre je reste sur ma position concernant les cinq points accordés par série de cinq mécènes différents : il ne faut pas les voir comme un objectif en soit (l'opération étant peu rentable), mais comme un bonus éventuel.

Réclame - Dany

Dany — Fri, 20 Jun 2008 16:04:54 +0200

Je supporte à 100% l'idée d'échange de publicité contre une boîte de jeu, c'est gagnant-gagnant. Je ne crois pas que cela puisse te corrompre comme tu le dis si bien advenant que tu trouves le jeu bon on y va pour un article, si ce n'est pas le cas on le tait.

Je tiens un blog également et oui je placerais de la publicité (sur les jeux on s'entend) contre une boîte de jeu ! A moins que l'on m'offre un Monopoly alors là je me permettrai de refuser.

Mykerinos - Sébastien

Sébastien — Tue, 27 May 2008 12:18:35 +0200

Sur le coup je ne suis absolument pas d'accord avec toi :

le joueur à la traine au musée perd forcément, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement !
la configuration était un peu particulière, puisqu'il y a avait quatre parcelles Sir Brown dans la première saison de fouille (dont deux dans la même zone)
même si j'avais eu un Sir Brown de plus, il ne m'aurait pas vraiment servi
en fin de partie, il y avait une différence de dix points (environ, je n'ai plus le chiffre exact en tête) rien que sur les parcelles ! C'est beaucoup !
mais ce qui a fait la grosse différence, ce ne sont pas les quatre Sir Brown du vainqueur, mais surtout ses quatre Lady Violet dont il disposait au début de la dernière saison ! Sans elles il aurait eu (au moins) une parcelle de moins au final

Dans tous les cas, qu'il y ait déséquilibre ou non, j'adore ce jeu... et je crois que toi aussi !

Mykerinos - David

David — Tue, 27 May 2008 00:32:54 +0200

Ta petite partie de dimanche soir a prouvé que Sir Brown faisait la différence :

les trois joueurs connaissaient le jeu
le joueur qui était à la traine au musée a perdu
et tu t'es fait battre de justesse malgré les deux parcelles que tu as sacrifié au musée car le gagnant avait un Sir Brown d'avance sur toi dès la fin de la première saison

Continuons à jouer, je suis sur qu'au bout de trente parties d'expérience tu auras "peut-être" raison

Mykerinos - Sébastien

Sébastien — Mon, 19 May 2008 22:46:47 +0200

Pour qu'il soit le plus efficace, Sir Brown doit être récupéré tôt dans la partie :

s'il y en a beaucoup dans les deux premiers tours, plusieurs joueurs (peut-être tous) auront la possibilité d'en récupérer un
s'il n'y en a pas beaucoup, il est fort probable que le prix à payer pour les récupérer soit assez élevé, donc des cubes en moins pour les autres majorités et/ou pour les saisons suivantes (sans parler du cube qu'il nécessite pour utiliser son pouvoir)

Lady Violet et Lord Lemon, pour ne citer que ces deux, me semblent tout aussi forts que Sir Brown. Et surtout il peut être (très) utile d'en avoir plusieurs, alors que Sir Brown, un seul (éventuellement deux) suffit. Du coup son aile au muséum n'est pas très rentable...

En fait la condition nécessaire pour que Sir Brown soit équilibré, est que tous les joueurs autour de la table soient bien au fait des pouvoirs de chacun des mécènes... ce qui n'était pas forcément le cas de nos différentes parties...

Mykerinos - David

David — Mon, 19 May 2008 21:56:54 +0200

Super la présentation !

Mais je reste persuadé que Sir Brown est indispensable pour gagner la partie et que si une partie n'en fait apparaitre qu'un au premier ou au deuxième tour, le gagnant de la fouille court vers la victoire ! Reste plus qu'à me prouver le contraire...

Réclame - David

David — Mon, 19 May 2008 21:48:55 +0200

La pub ne me dérange pas sur le web... comme à la télé chacun est libre de l'ignorer ! Vu le temps passé par les passionnés de jeux (dont tu fais partie) à nous confectionner de jolis sites gratuitement, je me dis qu'une petite boite de temps en temps ça fait plaisir

Reste à le tester pour voir s'il aura sa critique ou pas

Yspahan - surame

surame — Sun, 30 Mar 2008 17:47:01 +0200

C'est vrai que son coût est un peu élevé ; mais j'ai joué avec des joueurs dont le hammam est le premier ou le second achat et là ce n'est pas facile, facile de les contrer.
Mais comme tu le soulignes, cette stratégie n'est qu'une parmi des dizaines.

Yspahan - Sébastien

Sébastien — Fri, 28 Mar 2008 18:08:08 +0100

Tout d'abord merci pour tes compliments et tes encouragements surame !

Concernant le hammam, ce n'est pas son utilité que je conteste, mais plutôt son cout : deux chameaux et deux pièces d'or c'est beaucoup !

Contrairement aux autres bâtiments qui sont utiles quelle que soit la stratégie employée, le hammam ne sert que dans la stratégie du caravanier, et éventuellement, comme tu le précises, pour avoir plus de facilité pour embêter les autres.

Dans le cas de la stratégie du caravanier, si le hammam est acheté tôt dans la partie et qu'il est utilisé judicieusement, il peut être très vite rentabilisé (même s'il a un cout qui peut parfois faire hésiter, notamment au niveau des chameaux qui sont nécessaires à cette stratégie). Par contre dans tous les autres cas je trouve que c'est un investissement beaucoup trop risqué.

La plupart du temps le hammam est construit en dernier pour profiter du bonus de points. Avec un cout légèrement inférieur, il serait joué plus souvent à mon avis (sans être trop fort pour autant). Deux ou trois pièces d'or me semblerait plus juste.

Mais bon, je peux me tromper. Après tout Ystari est reconnu pour la très grande qualité de leurs tests effectués avant l'édition d'un jeu.

Yspahan - surame

surame — Fri, 28 Mar 2008 15:29:25 +0100

Bravo pour ce compte-rendu très clair et les photos qui illustrent ton article. J'espère que tu vas continuer à nous faire découvrir de nouveaux jeux.

Sur ton analyse, je ne partage pas tout à fait ton point de vue sur le hammam car comme tu l'indiques dans ta critique, c'est un jeu opportuniste et parfois pouvoir déplacer l'intendant permet d'empêcher à certains joueurs qui risquent de marquer le gros lot d'obtenir les points du quartier à la fin de la semaine.

Interview de David, vendeur chez Philibert - David

David — Fri, 15 Feb 2008 22:08:56 +0100

C'est moi David, l'interviewé. Juste pour dire que je peux répondre à certaines questions non posées dans l'article.

C'est à vous la parole gentils lecteurs de ce fabuleux site

Interview de David, vendeur chez Philibert - Sébastien

Sébastien — Fri, 08 Feb 2008 08:03:19 +0100

MrOrange, je connais évidemment ton site, mais je n'avais jamais vu ces interviews. La mienne sur Philibert complète effectivement bien la série, et il est amusant de noter que les meilleures ventes n'ont pas beaucoup évoluées.

Je compte effectivement réaliser d'autres interviews, mais pas forcément concernant des boutiques. Dans le cas présent je l'ai surtout faite car c'est un ami de longue date. Mais il m'a avoué qu'il trouvait ça long, c'est peut-être pour ça que tu n'as pas obtenu beaucoup de réponses...

Interview de David, vendeur chez Philibert - MrOrange

MrOrange — Thu, 07 Feb 2008 13:05:50 +0100

Interview intéressante qui vient compléter ma série réalisée il y a un peu plus d'un an : http://www.jeuxadeux.com/index.php/...
A l'époque, j'avais voulu interviewer Philibert mais n'avais pas obtenu de réponse. D'autres boutiques également, par manque de temps n'avaient pu répondre.
Si tu as le temps, n'hésite pas à en interroger d'autres. Leurs commentaires permettent de comprendre le marché du jeu sous un éclairage trop souvent négligé.

Yspahan - Sébastien

Sébastien — Wed, 23 Jan 2008 12:54:11 +0100

Merci Whismeryl !

Yspahan - Whismeryl

Whismeryl — Wed, 23 Jan 2008 12:48:32 +0100

Chouette compte-rendu, joliment écrit et illustré.
Bravo pour la qualité de ce site !

Les Ouvre-Boites d'Or 2007 - Chérie de toi

Chérie de toi — Wed, 02 Jan 2008 21:53:45 +0100

Tu n'y comprends rien parce que tu n'écoutes pas mon gros !